"ИРБИС может занять "научный" сегмент рынка АБИС – мнение И.Е.Прозорова из СПб. ЦГПБ им. В.В.Маяковского http://irbis.gpntb.ru/read.php?10,46024,page=2  

 

А какие бывают научные организации?

1. Вузы. Тут все понятно, для них ничего лучше нет 

http://irbis.gpntb.ru/read.php?27,59519,60010#msg-60010

http://irbis.gpntb.ru/read.php?2,58744,61383#msg-61383

Есть еще довольно загадочная пока "Яуза" для библиотеки "очень большого вуза". Впрочем, ее веб-модуль похож на расширенный веб-ИРБИС. 

Существует много богатых вузов, но ИРБИС не столько для них, сколько  для серьезных, действительно научных. Видел и "университеты" без собственных помещений, в подвале или в здании ПТУ... и другое разное...

 

2. НИИ. С ними, как известно, гораздо хуже. Многие совсем развалились 20 лет назад от "бурбулизации" (как выражался М.С.Горбачев), точнее, от "чубаизации", или существуют еле-еле 

http://irbis.gpntb.ru/read.php?2,504,31308#msg-31308

И им нужно нечто бесплатное, и иногда, возможно, только полнотекстовое. То есть если у НИИ нет своей библиотеки, или почти нет (1-2 сотрудника-непрофессионала, как в школьных), но есть БД (СБД, ПОБД) типа описанной статье М.С.Трахтенгерца "Термаль", то им нужна не полнофункциональная АБИС, а что-то гораздо более простое, желательно бесплатное. И библиографический формат нужен самый простой (но желательно не самодельный, какие рекомендуются в Руководстве по CDS/ISIS для Windows). Видимо, оптимален Dublin Core.  

Варианты:

- ISIS http://irbis.gpntb.ru/read.php?2,25384,68097#msg-68097  

- IsisMarc. Пока не русифицирован, сведений об использовании нет.

- ABCD http://irbis.gpntb.ru/read.php?2,67192,68772#msg-68772  - только здесь единственная публикация по-русски и ссылки на иностранные публикации. Это полнофункциональная АБИС, бесплатная, но скорее для больших библиотек: клиент-серверная, со сложной инсталляцией, четырьмя уровнями доступа (правами пользователей, по сути функциональный аналог АРМов), ориентирована на медицинскую тематику и на Латинскую Америку, пока не русифицирована. 

http://irbis.gpntb.ru/read.php?2,67192,68772#msg-68772 

И конечно, для НИИ с большой хорошей библиотекой опять-таки нет ничего лучше ИРБИС. Вот разные варианты его позиционирования в разное время и у разных авторов:

- для малых и средних б-к 

- для любых б-к

- универсальная СУБД (10 лет назад)

- "Авторская адаптация под нужды ЦБС очень мощной системы, которую авторы (ГПНТБ) используют для автоматизации своей библиотеки" http://www.library.ru/forum/forum_mess_full.php?f_uid=529  

- средство разработки (сейчас) и универсальная СУБД (в близком будущем)

- для научных организаций...

3. Органы, центры, отделы научно-технической информации (ОНТИ, ЦНТИ). Картина та же, что с НИИ или еще хуже. В статье об ABCD упомянуты  центры документации - это их западный аналог? А.Хопкинсон упоминает  какие-то "организации, имеющие информационные службы" среди пользователей ISIS http://www.gpntb.ru/win/ntb/ntb97/6/f6_02.html То же самое?

4. Архивы - тоже научные организации, по крайней мере, некоторые из них. Есть и специальное архивное ПО, и примеры использованиявних ISIS и ИРБИС в архивах.

Но возможно, всем им нужно прежде всего (или даже только) нечто полнотекстовое. Например, Vivaldi или Greenstone. Называю известные мне,  простые в использовании и самые "симпатичные". К тому же их применяет и тем самым рекомендует и/или распространяет/рекламирует ГПНТБ России.

Или даже только "виртуальный фонд". Как, например, коллекция ссылок по экологии опять-таки на сайте ГПНТБ. К сожалению, больше нет программки RSL DC (см. "КРЫМские" доклады Зверева), и в РГБ вместо нее используют ALEPH (из пушки по воробьям).

Еще к специфике научных учреждений относится расчет индекса цитируемости или цитирования. Его автоматизация возможна, но, скорее всего, вне АБИС http://irbis.gpntb.ru/read.php?48,68767,68767#msg-68767 

http://irbis.gpntb.ru/read.php?2,67192,68468#msg-68468 

http://irbis.gpntb.ru/read.php?2,61356,68418#msg-68418 

БЕН РАН - одна из самых маленьких и бедных, но одной из первых приступила к компьютеризации. А как там сейчас? Сайт очень не новый. 

Еще слышал, что плохи дела в Политехнической (которая находится в одном здании с одноименным музеем на Лубянской площади).

А какой специализированный софт лучше всего применять в преподавании?

Основы СУБД и АБИС, проектирования БД и поиска в них ИМХО по-прежнему по ряду причин удобнее всего изучать на примере и с использованием CDS/ISIS, возможно в связке и в сравнении с ИРБИС

http://ellib.gpntb.ru/subscribe/index.php?journal=ntb&year=2005&num=2&art=21

Есть ли другие публикации?

http://www.unesco.org/isis/files/winisis/windows/doc/english/

Это не то, разве что презентация "WinISIS Tutorial" для самых-самых начинающих... и, кажется, самое новое

http://www.youtube.com/watch?v=0RRGoSnDVcg 

Некоторые вузы,например, МСХА им.К.А.Тимирязева,  пишут свои небольшие пособия по Access и Excel. Что же, всем в жизни пригодится, независимо от специальности... даже библиоттсемекарям...

В МГУКИ преподается, "естественно", ИРБИС, но и МАРК-SQL, по моим данным, имеет место быть. То есть одна из этих систем преподается,  а другая применяется в его библиотеке, или наоборот:) 

Подождем все-таки русских версий ISIS-based систем IsisMarc и особенно ABCD.

Еще вопрос. Есть ли информация о ведении библиографических БД в вузе, но не в библиотеке, а на кафедрах? Это "+" или "-" опыт?